Üdvözöllek

Abnormal ending - - -

Friss topikok

  • Niobe: A gyerekvállalást ne told ki ilyen messzire. Ennyit a kutya se tud fizetni, és mondjuk egy 30 fele... (2012.08.07. 21:16) Míg a papír el nem választ
  • _hebron_: te aztán eltűntél, mint... (2009.06.16. 10:02) Életem értelme
  • alumi: Cigánybűnözés? Nem tudom mennyire létképes fogalom. Tény azonban, hogy az egy főre jutó bűnözői lé... (2009.03.05. 11:43) Feketén, fehéren
  • Dr. Jula Watson: @The King & Kinga: "Egyetemen is volt ilyen, ott kurvának és stricinek öltöztek, és bizony bu... (2009.02.27. 23:35) K&k
  • tiboru: Ez a Kacziba Mariann azonos a Kacziba ex-tábornok Virág utónevű lányával, aki annó a tévében, a Ké... (2009.02.23. 12:44) De szeretnék gazdag lenni, jó nővel bálba menni

Linkblog

Míg a papír el nem választ

2008.12.24. 14:13 | dex.ion | 11 komment

Címkék: kapcsolat ötlet

Az jutott eszembe, hogy miért ne lehetne házasságot határozott időre kötni? Ugyanazt a papírt írnánk alá az anyakönyvvezetőnél, mint korábban, csak nem holtodiglan-holtomiglan, hanem mondjuk határozott időre: egy évre, két évre, húszra, ki hogy szeretné. Ezzel mennyi ember megkímélhetné magát a felesleges csalódásoktól, veszekedésektől, féltékenységi vitáktól, hány csonka család nem születne így meg, és egyben tisztelnénk a hagyományokat is, viszont nem kényszerítenénk senkit sem a teljesen természetellenes monogámiára. Hogy áttekinthetőbb legyen, miről beszélek, megpróbálom összefoglalni:

Házasságkötési csomagok

Házasságkötési időtartam

1 év

2 év

3 év

4 év

5 év

7 év

10 év

15 év

20 év

Hosszabítási lehetőség

nincs

nincs

nincs

nincs

nincs

nincs

van

van

van

Gyerekvállalási lehetőség

nincs

nincs

nincs

nincs

nincs

nincs

van

van

van

Büntetés hűtlenség esetén

10 m Ft

9 m Ft

5 m Ft

3,5 m Ft

2,5 m Ft

1,5 m Ft

1 m Ft

0,5 m Ft

0,25 m Ft

Büntetés gyermekáldás esetén

20 m Ft

18 m Ft

10 m Ft

7 m Ft

5 m Ft

3 m Ft

-

-

-

 

A táblázatban különböző konstrukciókat láthatunk, szerintem teljesen egyértelmű, de egy-két magyarázó szó azoknak, akiknek mégsem lenne az:

  • Házasságkötési időtartam. Ez az oszlop tartalmazza a választható időtartamokat, 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 15, 20 vagy több éves hűségnyilatkozattal.
  • Hosszabbítási lehetőség. Opcionális, csak bizonyos, közép- és hosszútávú csomagokhoz választható, hiszen a rendszer lényege pont az életreszóló monogámia megszűntetése. Ha azonban van két olyan balek, akik szeretnék egész életüket egymásnak szentelni, hát tőlem.
  • Gyermekvállalási lehetőség/Büntetés gyermekáldás esetén. Nem titkolt célja a megoldásnak a csonka családok számának drasztikus csökkentése. Csonka családban felnőni nem jó, sőt szar. A legtöbb ismerősöm, aki így nőtt fel, mára mind kényszeres, önértékelési problémákkal küzdő, magát sokszor feleslegesen hibáztató emberré vált. A büntetést a házaspár tagjai a rendszer kitalálójának - szerény személyemnek- fizeti. Csonka családok, egészüljetek!
  • Büntetés hűtlenség esetén. Akármekkora időre is írjuk alá a szerződést, a hűtlenség bizony bűn. Tény, hogy idővel az ember, érzései kopásának okán, egyre nagyobb kísértésnek van kitéve. Ebből kifolyólag, minél kevesebb a hűségnyilatkozat időtartama, annál nagyobb a büntetés, ha megszegjük a vállalást. A büntetést a hűtlen fél fizeti a hűségesnek. Tessék tehát okosan választani! A hűségnyilatkozat időtartamának lejártával a hűtlenség nem büntethető.

 

A post női hozzászólói közül egy szerencsés egy hónapos próbaházasságot nyer a szerzővel.

A bejegyzés trackback címe:

https://abend.blog.hu/api/trackback/id/tr57839965

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.12.24. 14:45:03

a rövidebb időtartamoknál miért nincs hosszabbítási lehetőség?

dex.ion 2008.12.24. 14:57:56

mert akkor a gyermekvállalást is engedélyezni kéne, az meg csak csonka családokhoz vezetne. ha két ember szerelme olyan erős, h azt mondják, kivárják együtt az az időtartamot, amíg gyerekeik lehetnek, akkor nagy az esély arra, h ez jó motiváció a család tartós egybenmaradására.

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2008.12.24. 18:02:57

7-10 év közötti micsoda esetén mi van? Se hosszabbítás, se gyerek-bünti, se hűtlenségi bünti?
Afffene, én már megint olyan izébe estem, ami nincs :))))))

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2008.12.25. 10:21:16

De egy szerelmes azt hiszi, hogy mindig az marad. A kapcsolati válságokat nem tervezi az ember.

Emellett a biológia is csúnyán bekavar, mert a nőben a gyermek megszületése utáni kb. 2-3 év múlva ébred fel a vágy új pár (nemzőpartner) keresésére. Ez csúnyán hangzik, de nem véletlen, hogy a párkapcsolatokban itt található egy olyan kritikus szakasz, ami után hamarosan a válási valószínűségnek csúcspontja van (ez tipikusan az esküvő utáni 6-7. évre szokott esni). Jó hír, hogy ha ugyanazt a férfi választja másodszorra, akkor ki is szokott tartani mellette.

Már csak egy kérdésem maradt, ilyen feltételekkel ki akar házasodni?

dex.ion 2008.12.25. 10:36:38

igen, ez a 7. év egy jellegzetes pont, ezért is szerepel utolsóként a táblázatban, ahol még nem lehet gyereket csinálni:)

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2008.12.25. 16:36:26

A hűtlenségi sértés, hogy számlázod? :)
Egyszeri vagy szeretőnként, netán alkalmanként? :)

dex.ion 2008.12.25. 21:16:32

a hűtlenségi pénzt nem nekem kell fizetni, hanem a hűséges félnek. hűtlenség meg az, ha az egyik fél válni akar, a többit nem lehet ellenőrizni:)

onsai 2008.12.30. 21:28:52

"Emellett a biológia is csúnyán bekavar, mert a nőben a gyermek megszületése utáni kb. 2-3 év múlva ébred fel a vágy új pár (nemzőpartner) keresésére."

Lord Valdez, ezt hol olvastad? Nagy hülyeségnek tűnik.

samli 2009.02.21. 13:32:04

:)) krvajo

de ilyen feltetelek mellett en senkihez nem mennek felesegul
7 evig nem lehet gyerek, na menj mar. :DD

skarlát betű · http://hutlenseg.blog.hu 2011.04.06. 08:51:38

Hát, sajátos ötlet. A hűtlenséget majd hülye lesz bevallani az elkövető. És ilyen jövedelmi viszonyok mellett, futhat a pénze után, aki akar :P

Niobe 2012.08.07. 21:16:14

A gyerekvállalást ne told ki ilyen messzire. Ennyit a kutya se tud fizetni, és mondjuk egy 30 felett házasodó hölgynek bizony veszélyes lehet, ha csak 40 felé szül. A hűtlenségi büntetés jó ötlet, de csak ha tudod bizonyítani.